Een Europees level playing field, één van de eisen van de boerenprotesten over gans Europa de voorbije weken, doet het Mercosur-akkoord wankelen. Zou een spiegelclausule soelaas brengen en hoe realistisch is dat?
Dat het omstreden vrijhandelsovereenkomst tussen de EU en Mercosur nog voor de EU-verkiezingen wordt gesloten, lijkt haast onbestaand. De boerenprotesten hebben hierin zeker hun deel in. De Franse president Macron was al geen grote voorstander van het akkoord omwille van de kramakkelige normen op vlak van milieu en het sociaal aspect, maar na de protesten lijkt Macron Ursula von der Leyen hierin niet meer te steunen. De noodzaak om de handelsovereenkomst te herwerken waarbij er ‘spiegelclausules’ zouden moeten in vervat worden, wint wel steeds meer belangstelling.
Zoals het woord het omschrijft, zouden de spiegelclausules ervoor moeten zorgen dat dezelfde processtandaarden worden gehanteerd. Op papier lijkt dit heel simpel, echter is dit haast onuitvoerbaar volgens Dirk De Bièvre, professor Internationale Politiek aan de Universiteit Antwerpen. "Het probleem bij spiegelclausules is eigenlijk niet zozeer een verbintenis-probleem, maar eerder een afdwingings-probleem”, legt De Bièvre uit. “Het is extreem moeilijk om handhavingssystemen op te zetten die niet te ingewikkeld zijn, maar toch geloofwaardig en haalbaar zijn. Er zijn in het verleden al verschillende akkoorden hierop afgesprongen”.
En zo wordt het Mercosur-pact 14 jaar na de eerste gesprekken nog steeds bediscussieerd en is het laatste woord er nog niet over gezegd.
Tekst: Pluimvee - Bron: VILT - Foto: Shutterstock